stata与论文的关系

stata与论文的关系

问:怎么在论文中解释stata的R方
  1. 答:怎么在论文中解释stata的R方,关于这个问题有以下解释:正确解释
    在stata 面板回归结果中有三个R方 ,分别是within between overall。然后仔细看一下里面关于within estimator那一部分,基础知识还是要自己看看才能掌握的比较好。搞明白了within,剩下的就能理解了R方是看模型的拟合情况,越高表示模型拟合的越好。F检验是检验模型的系数是不是整体显著不为0,两个值都不可以判断模型是不是设定正确。你可以看一些模型设定的检验,但是有一种观点认为所有的模型本质上都是错误的,只是有一些模型预测效果更好而已。刚好最近开始复习到。R用于测试回归相关性,取值范围在【0,1】。越接近1,回归越完美。R^2可以算是goodness of fit(拟合优度test),同上,越接近于1,数据 fit 回归线越好。越接近于0时,相关性越差。F就是用于检验回归关系是否显著的。贡献一波我的课本和笔记,看着很乱hh,但内容就是这些内容。
问:stata不相关可以写进论文吗
  1. 答:stata不相关可以写进论文
    Stata是一套提供其使用者数据分析、数据管理以及绘制专业图表的完整及整合性统计软件。该软件提供的功能包含线性混合模型、均衡重复。
问:能帮我看看这两份stata分析的结果是怎么个情况吗?可以用在论文中吗?
  1. 答:x1,x2,x3,x4不显著可能是因为存在内生性问题。
    x1,x2,x3,x4中某几个变量之间存在相关性,如受灾面积就可能与水库数量相关(水库数量增加可能会使受灾面积减少),或者是残差部分存在没有观测到的影响y的因素,且该因素跟x1,x2,x3,x4某一个或几个相关。
    这种相关性的存在会导致不满足OLS假定中的外生性假定,致使估计结果是不准确的。
    因此,在存在这种相关性的条件下,x1,x2,x3,x4就可能都不显著,或者估计结果与理论不服。如第一个回归方程中,x1(播种面积)理论上应该与y(农作物产量)显著正相关,但是估计结果是不显著;还有就是第二个回归方程中,x4(水库数量)理论上应该与y(农作物产量)正相关,但是估计结果是显著负相关。
    所以,你这两个回归方程都存在着问题。
    处理办法有使用面板数据、GMM回归、或是再添加控制变量。
  2. 答:x4与被解释变量是负相关关系,其他变量为正相关关系
stata与论文的关系
下载Doc文档

猜你喜欢