问：论文作者无意犯错,导致结论是错误的。这属于学术不端吗？
- 答：假如你在写论文当中，作者没有一丝犯错但是结论是错误的，这就不属于学术不端，因为学术不端，指的是那些人，明明知道事情是这样但是他还冒然去做这种情况下才叫做行为不端，虽然我们觉得这个结果不是很好但是这并非出自他的本意，他还是希望把这些事情做得越来越好，所以说我们不能用这样的一种方式来，去评价他这样对人是非常不好的
- 答：从狭义上来讲，我认为不属于学术不端的范畴。
目前国内谈到学术不端，一般是指论文查重比例过高，认定为行为不端正。
广义上来说，显然不管从有意还是无意，从字面上是可以认定为不端。
但从你的表诉上来看，是无意的行为导致，这种情况在学术界很常见，一般情况下是需要写一个申明，或者联系期刊社或者数据库厂商，希望撤下或者更新文稿。
问：论文勘误是学术不端吗
- 答：论文勘误不是学术不端，因为有些论文可能不够严谨，有些地方会出现一些失误，那是可以理解的，所以说要勘误，要把它的合理错的地方纠正，这跟学术不端是两个学生，回事不是故意的，存心的去做一些不法行为些欺骗
问：学术不端的标准到底是什么？
- 答：标准是抄袭或者剽窃达到了某种程度，每个地方的标准不一样，比如某个学校要求毕业论文的重复率不能高于30%。
- 答：谁能明白：论文克隆多少字叫抄袭？克隆多少字叫不规范？裁判员恐自己也讲不清楚，依不清楚的标准却明确判了。
在古代，做一样事有捧贬二说法：某些人即使放火，也可美化捧护为点灯；而另一些人即使点灯，也可被贬罪定为放火。今抄袭与不规范有明确界线吗？网红克隆几千字，可称不规范；小白克隆几千字，可叫学术盗窃？！咋定关键看身份与舆论需要？！
总之，还是当网红好，即使有点涉丑或历史污点，也易被背后的神秘庞大势力冠为“不规范”开脱，须知：人和人是不一样的！古今同理？！
那属于小白类的，可否事先知道：今后写文章克隆多少他人的字，属于不违法不追究的“不规范类的”？！ - 答：学术不端这个成语是个贬义词，它的标准是指学习的时候不认真，不专心，甚至还拿学术上的专业问题来开玩笑，阻碍学术的发展，不尊重知识的行为。
- 答：学术不端行为是指捏造、篡改、剽窃、伪造、 变造事实和工作经历，把正确的事情扭曲化，把真实的事实变成造谣。
问：大学论文查重率60％以上不构成学术不端？学术不端是如何被定义的？
- 答：大学论文查重率60％以上不构成学术不端；学术不端指的就是一些人存在主观恶意违背的学术道德，会受到舆论的谴责，以及学校相应的行政处罚，也会被追究法律责任。
- 答：学术不端是指在做学术的时候弄虚作假，抄袭和搬运别人的作品。如果论文查重率高于60%，就涉嫌抄袭。
- 答：学生的论文查重，有这样的数据；一模一样搬运照抄别人的论文，对于毕业论文，弄虚作假，在学术方面剽窃其他人的研究成果都属于学术不端。
问：硕士毕业论文在 与自己比较的方法上 可能有误，要紧吗？
- 答：不属于学术不端范畴。科学研究都是在错误和失败中得以进步的，创新和冒险对于人类才是最大的价值。研究生论文目的是对所研究领域有所贡献，不同的人对同一问题的研究甚至会产生截然不同的观点，对错不是第一位的。与其让别人发现错误（可能只是时间问题），不如自己主动承担。较好的解决办法就是进行后续研究，发表新的论文，将以前的错误和漏洞补上，甚至可以将新的研究成果发给母校，连同原论文一起存档，供后来人参考借鉴时能有个客观的文献来源。
- 答：您好，我目前也是在想这个问题，提出的算法某些情况下正确，某些情况下不正确，但算法原理又没错，您有联系方式吗，咱们沟通一下吧，也是想找个同样情况的人相互聊一聊。
