问：请问实证分析一定要建模吗？
- 答：我最近写论文也碰上这个问题，携者禅你的问题是不用一定。我那个题目就是有个现辩尘成的公式，然嫌袜后找近些年的数据进去进行对比分析，这个也算是实证分析了。建模那个太高级了，太难了。
- 答：计量模型只是现下最被公认的实证分析方法,当然你建立分析框架使用表格进行对比分析也不失为一种实证分析的方法.曾经中国刚刚引入计量经济学的时候,使用计量模型分析经济问题曾经风靡一正搭时,但是现在已经不似从前,模型建立的好坏要伴随着各种各样的检验.也就是说与其用模型用不好,不如用一些其他的实证分析方法进行实证研究,若一定要研究相关性,兵追求参数估计的话肯定是要有计量模型不可的,否则任何其腔槐他形式的实证分析都是没有说服力的举圆拿.这也是实证分析强过规范分析的最耀眼的亮点
问：实证法必须有模型才算是实证研究吗 能不能就一些数据进行总体分析然后去验证前人的一种观点，而不建模？
- 答：实证肯定需要有模型的。
问：实证和建模不一样吗
- 答：实证和建模不裂败塌一样。实证也叫经验验证，对于一个认知上非常明显的现象，通过已经有的数据建肆圆立合适的计量模型去验证它。而建模，就是建立模型，就是为了理解事物而对事物做出的一种抽象，是枯迟对事物的一种无歧义的书面描述。
