我国平台经济反垄断监管的新问题 新特征和路径选择

平台经济的快速发展引发了新的竞争争议和反垄断监管问题,在相关市场界定、垄断协议认定、市场支配地位认定、滥用市场支配地位行为认定、经营者集中审查等方面给平台经济反垄断执法带来了一些新的挑战。与传统经济相比,平台经济反垄断监管在监管的内容、主体、目的和逻辑等方面均没有本质变化,但在影响因素、市场格局、监管重点和监管模式等方面存在不同。我国应积极转变监管方式,扩大监管领域,推动制定平台经济竞争政策;同时注重国际合作,推动制定普惠性的平台经济国际基础性规则,使全球各国共享平台经济发展红利。

基本信息

题目	我国平台经济反垄断监管的新问题、新特征与路径选择
文献类型	期刊论文
作者	李凯,樊明太
作者单位	中国社会科学院大学(研究生院),中国社会科学院数量经济与技术经济研究所,中国社会科学院大学
文献来源	改革 2021年03期
发表年份	2021
学科分类	经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑
专业分类	经济法,贸易经济
基金	中国社会科学院创新工程项目“大数据机器学习方法在政策评估中的应用”(IQTE2020-04)
分类号	F724.6;D922.294
关键词	平台经济,反垄断监管,竞争政策,竞争规则,发展红利
页码：	56-65
总页数：	10
文件大小：	1799K

论文目录

一、平台经济发展中的反垄断监管新问题：基于平台经济特征视角

（一）相关市场的界定

（二）垄断协议的认定

（三）市场支配地位的认定

（四）滥用市场支配地位行为的认定

（五）经营者集中的审查

二、平台经济反垄断监管的特征：兼与传统经济的比较

（一）平台经济反垄断监管与传统经济反垄断监管的相同点

1. 监管内容没有变

2. 监管主体没有变

3. 监管目的没有变

4. 监管逻辑没有变

（二）平台经济反垄断监管与传统经济反垄断监管的不同点

1. 影响因素不同

2. 市场格局不同

3. 监管重点不同

4. 监管模式不同

三、平台经济反垄断监管的路径选择

（一）转变监管方式，加强科学监管

（二）扩大监管范围，覆盖更多领域

（三）制定监管政策，坚持动态标准

（四）增强国际合作，实现普惠发展

四、结语

参考文献

[1] 网络平台滥用市场支配地位案例研究[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2020(05)

[2] 规制平台经济领域滥用市场支配地位的法理与实践[J]. 学习与实践 2021(02)

[3] 论互联网平台竞争案件中优势传导理论的适用——以滥用市场支配地位案例研究为视角[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(11)

[4] 限定交易行为的学理与法理[J]. 互联网周刊 2019(23)

[5] 市场监管总局发布江苏宿迁正源自来水有限公司滥用市场支配地位案行政处罚决定书[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(12)

[6] 数据竞争的国际执法案例与启示[J]. 检察风云 2020(03)

[7] 共同市场支配地位的理论基础与规则构造[J]. 中国法学 2020(02)

[8] 共同市场支配地位制度拓展适用于算法默示共谋研究[J]. 中国法学 2020(02)

[9] 滥用市场支配地位与排除、限制竞争的可分性[J]. 中国市场监管研究 2020(06)

[10] 大数据经营者滥用市场支配地位的法律规制[J]. 法商研究 2020(04)

[11] 网络平台市场支配地位的认定[J]. 华侨大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)

[12] 滥用市场支配地位诉讼举证责任研究——基于20份判例的实证分析[J]. 河南工学院学报 2020(05)

[13] 标准必要专利滥用市场支配地位的反垄断法规制[J]. 人民司法 2020(13)

[14] 澳大利亚滥用市场支配地位之立法刍议[J]. 黑龙江工业学院学报(综合版) 2019(03)

[15] 论滥用市场支配地位的分析框架[J]. 法制与社会 2019(15)

[16] 简析滥用市场支配地位[J]. 福建茶叶 2019(04)

[17] 市场监管总局发布禁止滥用市场支配地位新规[J]. 法人 2019(08)

[18] 禁止滥用市场支配地位行为暂行规定[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(07)

[19] 互联网平台经营者市场支配地位界定的系统性重构——以《反垄断法》第18条的修订为中心[J]. 科技与法律 2019(05)

[20] 论刑法对滥用市场支配地位的规制[J]. 江西理工大学学报 2017(06)

[21] 试论大数据企业“市场支配地位”认定规则的困境及重构[J]. 郑州师范教育 2017(06)

[22] 共同市场支配地位法律分析框架的建构[J]. 法学 2018(01)

[23] 论滥用市场支配地位行为的法律规制[J]. 法制博览 2018(17)

[24] 反垄断法制度体系与企业风险应对(二)[J]. 中国港口 2018(10)

[25] 对韩国滥用市场支配地位行为的研究[J]. 竞争政策研究 2017(01)

[26] 反垄断法关于滥用市场支配地位中搭售行为的法律分析[J]. 法制博览 2017(06)

[27] 以界定相关市场的方法认定市场支配地位的理论缺陷与实际效果:以奇虎诉腾讯案为视角（英文）[J]. China Legal Science 2017(01)

[28] 滥用市场支配地位“正当理由”的参考因素研究[J]. 兵团党校学报 2017(02)

[29] 论禁止滥用市场支配地位行为的分析框架——以利乐反垄断案为例[J]. 竞争政策研究 2017(03)

[30] 滥用市场支配地位“正当理由”的参考因素研究?[J]. 兰州财经大学学报 2017(03)

相似文献

[1]平台经济进入新阶段[J]. 汪建.  中国电信业.2020(12)

[2]垄断协议和滥用市场支配地位中的判罚主体探索[J]. 易芳,吴凡.  中国价格监管与反垄断.2014(08)

[3]反垄断法中关于滥用市场支配地位与滥用行政权力的浅析[J]. 袁媛.  法制与社会.2011(01)

[4]从电信行业的垄断性行为来分析我国反垄断法的实施[J]. 李婷.  法制与经济(下旬).2013(05)

[5]《反垄断法》条文解读(二)[J].   工商行政管理.2008(17)

[6]垄断之三张“脸谱”[J].   江淮法治.2006(18)

[7]《反垄断法》条文解读(八)[J].   工商行政管理.2009(20)

[8]《反垄断法》实施细则之一出台[J].   印刷经理人.2008(09)

[9]行业动态[J].   农村电工.2017(08)

[10]要事先审查[J].   经营者(汽车商业评论).2014(10)