sci论文评估过程中出现的3个典型问题

sci论文评估过程中出现的3个典型问题

Sci论文评估过程对于投递sci论文的人来说无疑是一个焦灼的过程,自己辛辛苦苦几个月写出来的文章那个就像自己的孩子一样,如果评估的分数很低,心情自然会一落千丈。

方法/步骤

1.Sci论文评估过程对于投递sci论文的人来说无疑是一个焦灼的过程,自己辛辛苦苦几个月写出来的文章那个就像自己的孩子一样,如果评估的分数很低,心情自然会一落千丈。

2.Sci论文评估中出现的第一个问题就是文章的新颖度不够,或者有抄袭嫌疑,抄袭是最最严重的,如果你的文章相似率超过了杂志社定的标准就会定为抄袭,不仅这篇文章不会被收录,而且你可能以后都无法投递这个杂志了,第二个问题是文章的正确性和论据的可靠性不够,比如有些作者对实验过程的描述不够详细,得出的实验结果缺乏根据,文章的可靠性就降低了很多,或者实验结果和实验方法有偏差,这都是不可以的。第三个问题是文章格式不规范,大家在投稿之前一定要仔细阅读sci期刊的投稿指南,每个期刊对格式的要求都不尽相同,但是最最基本的格式规范还是要遵循的,大家可以参考一下这篇文章《sci论文格式通用版》。

3.Sci论文评估过程中出现的这三大问题都是比较常见的,大家在投稿之前一定要多多检查。

了解 【教育教学】更多文章
sci论文评估过程中出现的3个典型问题
下载Doc文档

猜你喜欢